自我產品化:創新

願望清單 分享
分享課程
頁面連結
在社群媒體上分享

關於課程

將自己產品化(Productize Yourself) : Naval

找出你最擅長的事情,並盡可能地利用它

納瓦爾說: 產品化(Productize),有著專業知識和優勢;你自身(Youself),有著獨特性和責任感。 而你當然也擁有專業知識。所以你可以將這兩個部份組合為「將自己商品化」。

如果你著眼於長遠,你應該問自己:「這對我來說是真實的嗎?我投射的是我自己嗎?」 然後,「我把它產品化了嗎?我在擴大規模嗎?我在用勞動力、資本、軟體或媒體來擴大規模嗎?」

課程內容

職場與創業生涯最關鍵的能力:自我產品化!
不論職場創新,生涯斜槓,或是創業發展,核心能力都是「產品化」! 但創新獨特的產品,要從創新思維與獨特價值中誕生,而擴大銷售的產品,需要在市場測試與循環修正中量產! DSE-AI運用AI放大你的知識,構想,市調,行銷能力 讓構想視覺化,簡報故事化,溝通頻道化,策略知識化 從社會環境中找出獨特創新價值 從價值與客戶的循環琢磨,完成產品設計

主題1:創業點子的三大思考工具
主題1:創業點子的三大思考工具 1. 問題導向:從社會需求出發,提出解決方案 核心概念: 創業的起點往往是發現一個未被滿足的需求或問題,並提出具體解決方案。 透過解決「自己的問題」延伸至解決「他人的問題」,形成商業模式。 案例: Airbnb:創辦人因付不起房租,將家中氣墊床出租給旅客,最終發展成全球住宿平臺。 智能搖籃:一對夫妻因嬰兒夜啼問題,開發可遠端控制的智慧搖籃,解決父母睡眠困擾。 萬秀洗衣店:孫子利用客人未取回的衣物為阿公阿嬤穿搭拍照,意外爆紅並轉型為二手衣交換平臺。 工具應用: 列出周遭觀察到的問題,思考「誰會為此付費」或「如何規模化解決」。 2. 能力導向:結合自身專長與熱情 核心概念: 挖掘個人「能力、熱情、資源」的交集點,將其轉化為創業基礎。 許多人忽略日常技能(如溝通、組織)的商業價值,需重新審視自我優勢。 案例: 課堂學員R:心理學背景與青少年輔導經驗,延伸至弱勢青少年支持平臺。 學員H:43年紫微斗數專業,希望結合數位工具更正大眾對命理的誤解。 工具應用: 使用「四象限分析」(熱愛、擅長、世界需要、別人願付費)定位個人價值。 3. 整合導向:綜合能力與市場需求,找到可行點子 核心概念: 將「問題」與「能力」結合,透過工具(如蝴蝶圖、十字軸)篩選出高潛力點子。 重點在於驗證點子是否符合市場需求與自身執行力。 工具與步驟: 蝴蝶工具: 左翼:個人能力與資源(如專業技能、人脈)。 右翼:市場問題與需求(如弱勢青少年缺乏支持)。 交會點:創新機會(如線上輔導平臺)。 十字軸評估: 橫軸「我能做最好的」vs. 縱軸「客戶最需要的」,優先選擇右上角(高需求+高能力)的點子。 案例: 學員H將紫微斗數專業(能力)與大眾對命理的誤解(問題)結合,探索「AI紫微斗數APP」或「心理學+命理」服務。 如何實踐三大工具? 問題導向的練習: 記錄日常困擾(如時間管理、資源不足),思考是否有商業化潛力。 能力導向的自我盤點: 列出「別人常請你幫忙的事」或「興趣中可變現的技能」。 整合導向的驗證: 與潛在用戶訪談,確認需求真實性;用最小可行性(MVP)測試點子。 常見誤區 只關注「自己想做的」,忽略市場需求。 過度追求「全新發明」,忽略改善現有服務(如Uber改良叫車模式)。

主題2:數位創新的優勢
主題2:數位創新的優勢 1. 數位創新的核心價值 打破時空限制: 數位工具能突破地理與時間限制,觸及全球用戶。 案例:Netflix 從 DVD 租賃轉型為串流平臺,內容可 24/7 全球傳遞。 成本與彈性優勢: 相較實體創業(如開店),數位模式初期成本低,且能快速調整策略。 案例:線上課程平臺可隨時更新內容,無需負擔實體場地費用。 2. 數位創新案例解析 Airbnb(共享經濟): 從「出租氣墊床」解決自身房租問題,演變為全球閒置空間媒合平臺。 關鍵:利用數位平臺整合供需,降低傳統旅館業的進入門檻。 Netflix(數位內容轉型): 從郵寄 DVD 轉型為串流服務,並自製內容成為影視巨頭。 關鍵:掌握數位分發技術,改變用戶消費習慣。 3. 數位化對不同產業的影響 傳統服務的數位升級: 命理產業:學員H計劃用 AI 工具提供紫微斗數服務,打破面對面限制。 心理輔導:學員R的線上青少年支持平臺,透過社群功能擴大服務範圍。 微型創業的機會: 個人可透過社群媒體、自建網站等低成本工具啟動事業(如網紅店、知識付費)。 4. 數位工具的具體應用 擴大影響力: 社群媒體、SEO、廣告投放精準接觸目標客群。 提升效率: 用 AI(如 ChatGPT)自動化客服、內容生成;用 Gama 快速生成商業簡報。 數據驅動決策: 分析用戶行為數據(如網站流量、轉換率)優化服務。 為何選擇數位創業? 測試市場反應更快: 透過 Landing Page 或社群貼文,短時間驗證點子可行性。 規模化潛力: 一個咖啡廳每日服務有限,但線上課程可同時觸及上萬人。 學員案例延伸 學員F的生活學習平臺: 結合數位工具彙整多元內容,取代實體課程的空間限制。 羅雋的道士服務數位化: 探討如何將宮廟諮詢(如祈福、命理)轉為線上服務。 常見挑戰與解決 技術門檻: 解決方案:使用 No-Code 工具(如 Gamma、Canva)或外包開發。 信任建立: 線上服務需強化品牌故事與用戶評價(如萬秀洗衣店透過社群建立形象)。

主題3:如何透過ChatGPT深化點子
1. ChatGPT的核心價值 AI助理功能: 幫助創業者 擴展思考廣度,提供不同角度的建議。 快速驗證想法,避免主觀盲點。 適用情境: 釐清商業模式、目標客群、服務設計、可行性評估。 2. 實際操作步驟與範例 (1) 定位核心價值 提問範例: 「我是一名心理學背景的老師,有多年青少年輔導經驗,想幫助經濟弱勢或體制外的青少年。我可以提供什麼形式的服務?」 ChatGPT 可能回應: 線上諮詢平臺 同儕支持社群 生涯規劃工作坊 心理健康教育內容 學員應用:米香透過此問題,聚焦「線上支持平臺」方向。 (2) 反向思考客戶需求 提問範例: 「弱勢青少年最需要哪些支持?他們會願意接受什麼樣的幫助形式?」 ChatGPT 可能回應: 匿名性(避免標籤化) 即時性(非預約制) 多元互動(文字/語音/社羣) 關鍵作用:避免「自嗨式創業」,確保服務符合市場真實需求。 (3) 商業模式設計 提問範例: 「如果我想做青少年線上支持平臺,有哪些可行的收費模式?如何兼顧公益與營利?」 ChatGPT 可能建議: B2C:訂閱制(家長/學校付費) B2G:政府補助採購 混合模式:免費基礎服務 + 進階付費諮詢 學員應用:景文探討「紫微斗數」收費模式時,AI 建議「免費基礎命盤 + 付費深度解析」。 (4) 競爭分析與差異化 提問範例: 「目前市面上有哪些青少年心理支持平臺?我的服務如何差異化?」 AI 輔助方向: 列出競爭對手(如臺灣「張老師」基金會)。 建議差異點:結合「同儕導師」制度、遊戲化設計。 3. 避免AI應用的常見陷阱 模糊提問導致無效回答: :heavy_multiplication_x: 錯誤範例:「怎麼創業?」 :heavy_check_mark: 正確範例:「如何用心理專業幫助青少年?請列出3種具體服務形式。」 過度依賴AI決策: AI 提供「可能性」,但需結合自身判斷與市場驗證(如訪談潛在用戶)。 4. 學員實例:紫微斗數創新服務 景文的提問流程: 定位需求: 「如何改善大眾對紫微斗數的誤解?」 → AI 建議:結合心理學、數位化工具。 形式創新: 「用科技創新紫微斗數服務,有哪些具體做法?」 → AI 回應:AR命盤視覺化、AI個人化運勢分析。 可行性評估: 「VR紫微斗數體驗的開發成本與市場接受度?」 → AI 提醒:先測試2D簡化版(如互動網頁)。 補充:ChatGPT提問技巧 具體化:包含背景、限制條件(如預算、技術能力)。 分階段:從「發散」到「收斂」,先問可能性再問執行細節。 反向驗證: 「這個點子有哪些潛在風險?如何降低?」

主題4:評估點子可行性
1. 工具介紹:點子選擇器(Idea Selector) 核心功能: 透過 5大指標 系統化評估點子,避免主觀偏誤: 可行性:現有資源與技術能否支持? 說服力:能否打動目標客群或投資者? 獲利潛力:是否有明確變現模式? 效率:執行時間與成本是否合理? 動力:個人是否有足夠熱情持續投入? 操作方式: 將每個點子按 1~5分 評比各指標,總分最高者優先執行。 範例(米香的青少年支持平臺): 評估指標 一對一諮詢 線上平臺 可行性 5(現有技能) 3(需技術支援) 說服力 4(高信任感) 5(規模化優勢) 獲利潛力 2(時間有限) 4(訂閱制) 效率 3(人力密集) 5(自動化) 動力 4(喜歡互動) 5(想改變系統) 2. 實際應用案例 案例1:紫微斗數創新服務(景文) 評估選項: A. 實體課程 B. AI命盤分析APP C. 心理學結合命理的YouTube頻道 關鍵考量: 可行性:APP開發需外包(分數低),YouTube可自行啟動(分數高)。 獲利潛力:APP訂閱制潛力高,但需前期投資。 案例2:生活學習平臺(Winnie) 發現: 原創「付費訂閱制」效率分數低(內容產出慢),改採「免費+廣告」模式提升可行性。 3. 執行原則:從「最渴望的點子」開始 Stella 的建議: 「即使可行性不是最高,若你有強烈動力,就先小規模驗證!失敗了仍有其他選項。」 最小可行性測試(MVP): 範例: 景文先錄製「10分鐘命理小教室」影片測試市場反應,而非直接開發APP。 米香用LINE社群經營小規模青少年支持群,驗證互動模式。 4. 常見錯誤與修正 錯誤1:過度追求完美,遲遲不行動。 修正:設定「3個月驗證期」,例如:先推出簡易版服務(如Google表單預約諮詢)。 錯誤2:忽略「動力」指標,導致半途而廢。 修正:選擇能結合熱情的點子(如羅雋用直播解說道教文化,而非枯燥的線上課程)。 補充工具:十字軸評估法 適用情境:當多個點子分數相近時,進一步聚焦。 操作步驟: 橫軸:我能做最好的(能力匹配度)。 縱軸:客戶最需要的(市場需求度)。 優先執行右上角(高能力+高需求)的點子。 範例: 景文的「心理學+紫微斗數」落在右上角,而「VR命理體驗」因技術門檻落在左下角。

主題5:視覺化創業藍圖
1. Gamma工具的核心價值 快速原型製作:輸入一句話就能自動生成專業簡報 視覺化思考:幫助創業者具體化抽象概念 節省時間成本:10分鐘完成原本需要數小時的簡報設計 2. 實際操作示範 步驟一:輸入核心概念 範例輸入: 「建立線上青少年支持平台,提供導師指引、同儕交流和心理健康資源」 步驟二:AI自動生成內容架構 典型輸出結構: 平台價值主張 目標族群分析(校園內/外青少年) 核心服務(文字/語音/視訊支持) 預期成效指標 步驟三:視覺化呈現 自動生成元素: 用戶旅程圖表 服務流程圖 數據統計圖表 平台介面模擬圖 3. 學員實際案例應用 案例1:青少年支持平台 輸入內容: 「為弱勢青少年建立線上支持系統,包含導師群組、同儕交流圈和學習資源」 生成重點: 自動分析不同年齡層需求差異 建議獲利模式(政府補助+企業贊助) 案例2:紫微斗數創新服務 輸入內容: 「結合AI技術的現代化紫微斗數服務,糾正傳統命理迷思」 生成重點: 比較傳統vs.數位命理服務差異 建議AR/VR應用場景 4. 進階使用技巧 精準提示詞公式: [目標族群] + [核心問題] + [解決方案] + [差異化特色]範例: 「為25-35歲職場新鮮人設計的生涯諮詢平台,結合命理分析和心理測驗」 修改調整技巧: 鎖定特定投影片要求重製 調整圖表類型(圓餅圖→長條圖) 替換配色方案符合品牌色 5. 常見問題解決 問題1:生成內容太過籠統 解法:追加具體參數(如「請加入台灣市場數據」) 問題2:視覺風格不符需求 解法:上傳參考圖片指定風格 6. 工具限制與注意事項 最佳適用情境: 初期構想階段 投資人簡報草稿 團隊溝通工具 不適用情境: 需要精確財務預測 專業設計稿定案

主題6:簡報的核心價值——釐清定位與市場溝通策略
1. 為什麼創業者需要簡報? 釐清自己的商業邏輯: 強迫自己將模糊想法結構化,找出服務的核心價值。 案例:米香在製作青少年平臺簡報時,發現「同儕支持」比「專業諮詢」更具市場差異化。 有效傳遞價值主張: 幫助團隊、投資人、合作夥伴快速理解你的商業模式。 案例:景文用簡報說明「現代化紫微斗數」與傳統算命差異,降低大眾疑慮。 2. 好簡報的關鍵要素 (1) 鎖定「觀眾需求」設計內容 對投資人:強調市場規模、獲利模式 對潛在用戶:聚焦解決什麼痛點 對合作夥伴:說明協作價值與分工 (2) 必備架構 問題陳述(Why): 例:「70%弱勢青少年缺乏課後支持系統」 解決方案(What): 例:「線上導師+同儕社群即時陪伴」 執行方法(How): 例:「APP開發三階段:MVP測試→功能擴充→商業化」 市場差異化: 例:「唯一結合心理專業與青少年語言的平臺」 (3) 數據與故事並重 冷數據:市場規模、用戶增長預測 熱故事:真實用戶案例(如訪談紀錄) 3. 避免簡報地雷 地雷1:技術術語過多 :heavy_multiplication_x:「採用React框架開發SSR應用」 :heavy_check_mark:「流暢的手機操作體驗」 地雷2:缺乏行動呼籲 :heavy_multiplication_x: 結尾只放「謝謝聆聽」 :heavy_check_mark:「我們需要200萬種子資金,用於首年平臺開發」 4. 學員案例實戰解析 案例1:Winnie的生活學習平臺 優化前: 羅列所有課程內容,缺乏核心定位。 優化後: 聚焦「解決家長尋找優質課外資源的困擾」,用地圖呈現課程據點覆蓋率。 案例2:羅雋的道教服務數位化 挑戰: 如何讓年輕人對傳統文化產生興趣? 解決方案: 簡報中加入「線上求籤互動體驗」模擬畫面,取代文字說明。 5. 從簡報到行動 下一步工具: 用Canva設計一頁式募資簡介 錄製3分鐘電梯簡報影片 製作可互動的Prototype(如Figma模擬) 課堂練習: 根據GAMA生成的簡報架構,選出3頁最關鍵投影片,練習口頭說明。

附註:課程導師簡介
台灣目前唯一真正擁有「社會創新創業」專業學院訓練的導師

學生評分和評論

暫無評論
暫無評論